慈善医疗民非组织的“无门槛”运行

闲云

　　如果一笔科研基金，不仅能成为大牌医疗专家的课题经费，也能让初出茅庐的青年医生从中受益只要那个研究课题本身有价值。
　　如果一笔科研基金，不仅能帮助基础研究，更能向临床医学倾斜只要那个研究课题能造福癌症病人。
　　如果一笔科研基金，不仅可以“天女散花”般地分配，也可以“一枝独秀”式地扶持只要那个研究课题值得重金投入。
　　这，便是民间慈善科研医疗基金“无门槛”运行的理想状态。
　　截至今年7月，上海市慈善癌症研究中心已累计资助课题53项，共涉及科研经费5086000元。这个民间慈善医疗科研组织如何不拘一格实现“无门槛”运行？记者采访了市慈善癌症研究中心管委会成员、瑞金医院副院长胡翊群。

　　一个研究中心
　　体现慈善医疗价值取向
　　10年前，一个血友病患者，从出生维持到60岁，需要费用100万元，如今的费用肯定要超过100万，但这也只能维持一个人的生命。
　　如果，100万元投入慈善医疗研究；那么，这100万元所能发挥的医疗价值，无可估量。
　　为了这个“无可估量”的价值，我们一直希望能有一个专门的民间组织，一个固定的善款来源，去资助那些足以治病救人的临床课题和基础研究。
　　经历了多年酝酿，“上海市慈善癌症研究中心”应运而生。这个科研中心属于民非组织，专门从事医学科学和和技术开发，所获基金为非赢利专项基金上海市慈善基金会将一年一度的“上海市慈善慢跑”募集所得善款，以捐赠方式提供给中心，中心同时也接受社会捐赠资金。
　　其实，从1998年开始，瑞金医院一直都是“上海市慈善慢跑”善款的接受者。上海各大医院的癌症治疗和研究人员都可以是受助人，这也是一种“无门槛”。
　　需要说明的是，中心实施主任负责制，中心主任为中心行政机构代表，负责中心的运营和课题实施，目前的主任是瑞金医院院长顾问李宏为。同时，中心依法设立基金管理委员会，委员会向所有基金捐款人负责，并接受主管部门和舆论监督。中心的最高学术机构为学术委员会，学术委员会向所有基金捐款人负责，并接受舆论监督。
　　这样的架构，让中心的“无门槛”运行有了组织保障。而所有的课题审定都要遵循“回避制度”，凡是涉嫌利益相关，专家都要回避评审，以此保障客观公正。

　　一名护士
　　探索化疗维护系统
　　李晓英，华山医院的一名护士，2010年，她向市慈善癌症研究中心提出课题资助申请，课题是：化疗间歇期PICC导管两种维护方式的效果比较。当年，这个课题得到50000元的资助经费。
　　在人们通常的印象里，科研，特别是医学科研，似乎都是医学专家的“专利”。但在市慈善癌症研究中心历年的资助课题中，受益人却并非只有医生或医学理论研究者。
　　李晓英的课题研究意义何在？ 打个比方，手机有很多种，为什么“苹果”能独领风骚？那是因为对很多使用者来说，“苹果”的操作系统让人感觉流畅、舒适。简单地说，护士李晓英的研究课题就胜在让化疗这个操作系统变得不那么令人痛苦在为期半年的化疗期间，病人不必再为每次更迭器械痛苦不堪。
　　所以，在评审中，这个护理系统的课题研究得到专家们的青睐。尤其难能可贵的是，一名护士，在护理实践中所表现出的勇于探索的“专业精神”，值得认同。

　　一年经费
　　“砸”在一个人身上
　　2005年，青年学者陈国强向中心提出了课题经费申请，课题名称是：白血病的发病机制和治疗方法。
　　最后，这个课题得到了779000元的资助，那一年，中心能拿得出的经费就是779000元。
　　如果能申请到国家自然科学基金，一个项目的最高资助额度也只有20万元；如果能申请到上海市自然科学资金，一个项目的最高资助额度只有几万元。但，在一个民非医疗科研组织，一个项目竟能申请到如此“巨款”779000元。
　　所有的年度经费都“砸”在了一个人身上，准确地说，是“砸”在了一个课题上。值得吗？
　　在那年的申请课题中，专家委员会评审公认：只有这个课题值得投入；而且，这项课题研究一定会大有前途这个课题组一直致力于白血病发病机制与治疗新方法的基础研究；如果研究成功，治疗白血病、骨髓移植将不再是唯一的可行办法，其他药物的替代治疗，也将成为可行路径。
　　事实上，从彼时开始，申请人的研究就一直是那个课题的延伸，申请人至今已经在国际顶级学术刊物发表论文20多篇；而当年那个课题的研究设想，也在临床医疗中得到有效应用。同时，课题申请人陈国强也从当年的青年学者成长为业内知名专家。
　　所有医疗科研都是一个探索未知的过程，也是一个不断试错的过程，无论对研究者，还是研究课题本身，都应该有一种宽容的心态，只要那个课题是有意义的，就该不惜重金投入。所以，那一年，中心把一年的慈善经费都砸在“一个人”身上，值！

　　来源：新民晚报 记者：姚丽萍